Mintegy két évvel ezelőtt a Tanulókör, még egy másik blogszolgáltatónál, megvitatta a tervezett alaptörvényt. Az erre a tárgyra vonatkozó bejegyzésemet a többivel együtt importáltam. http://foldszint2.blog.hu/2011/03/14/szabadsag_es_felelosseg_az_alaptorveny_tervezete_reszlet
Az eszmecserében saját rendszerezésemben is kifejtettem a döntő fontosságú kritikai észrevételek lényegét. Kisebb fogalmazási javításokkal ezt itt újra közlöm.
Verdikt (#1) A háromnegyed éve folyó alkotmányi vitánkat összefoglaló hozzászólásaimat a rövidség kedvéért ilyen címkékkel látom el a kissé más fogalmi színezetű ítélet, szentencia, judícium helyett, de SZVSZ-t is írhatnék. Számos blog, komment, hivatkozás, szakértői cikk alapján a továbbiakban közölt véleményem alakult ki.
2011-03-24 19:3557.
Verdikt (#2) Az alaptörvény törzsszövege kijavítható több fenti komment, és számos egyéb (Blogtéren belüli és kívüli) kritika mentén. A magánéletbe való állami beavatkozás kísérleteit ki kell gyomlálni. Ha már az állam szociális szerepének leépítését, az egyenlőtlenségek fokozódását nem is sikerülhet teljesen megakadályozni, legalább a különben teljes kilátástalanságba süllyedő néprétegek védelmének minimumát alkotmányos kötelezettségként kell előírni.
2011-03-24 19:3858.
Verdikt(#3) A tételes szövegből ki kell gyomlálni mindazt, ami szakmai nonszensz, például az adósságállomány kezelésére vonatkozó rész jelenlegi fogalmazását.
2011-03-24 19:4359.
Verdikt (#4) A törzsszöveg államra vonatkozó részét minden tekintetben összhangba kell hozni a modern demokrácia felfogással, amint az pl. R. Dahl munkásságában kifejtésre került, általában pedig az EU szerződéses dokumentumaival. A további pontokat később fogom felsorolni.
2011-03-25 09:1260.
Verdikt (#5) A tételes szöveget a vezető közjogászok ítélőszéke elé kell bocsátani. Nagy részüket kihagyták az eddigi alkotmányozási folyamatból. Az ő véleményük és más, érintett szakmák eredményei a mérvadók az intellektuálisan középszerű országgyűlés és a tendenciózusan összeválogatott alkotmány-előkészítő testületekkel szemben. Az előbbiek véleményének jelen összefoglalása ezért indokoltan nevezhető verdiktnek.
11-03-25 09:2161.
Verdikt(#6) A szellemi alkotómunka állami ellenőrzésének kísérleteit ugyanúgy ki kell iktatni, mint az államilag szabályozott magánéletre utaló pontokat. Nem elég ezek elvont fogalmazásba menekítése, ahonnan valamely sarkalatos törvény élővé varázsolhatja őket. (Mint egy képernyő ikonból egy billentyű kattintás.)
2011-03-26 10:0265.
Verdikt (#7) Az úgynevezett nemzeti hitvalláshoz nem tehetők a fentiekhez hasonló korrekciós javaslatok. Méltatlan egy 21. századi európai demokratikus országhoz. Anakronisztikus, egészében elvetendő.
2011-03-26 10:1366.
Verdikt (#8) Az előző pont miatt a tételes rendelkezések szövegszerű javítása is a levegőben lógna. A hitvallás meghatározza az egész dokumentum alkalmazásának szellemét. Az Alapvetés hírhedt "Q" Cikke ezt egyértelműen ki is mondja. (Megjegyzés: későbbi besorolásban „R” Cikk..)
2011-03-26 10:4367.
A fenti pontokban kifejezett állásfoglalás más szellemi térhez tartozik, mint a közéleti erőcsoportok csatározásai. Itt összefoglalt lényeges megállapításait a - velük olykor egybecsengő - mostani ellenzéki és mozgalmi bírálatokat messze megelőző időben tettük közzé többen. Nem a pártok között, vagy fölött áll, hanem a dimenziója egészen más, mint a pártoké. A szellemi autonómia terméke, elsősorban a kutatásé. A rétegérdekek hangsúlyos megjelenítésének követelménye, a jogkorlátozások elutasítása nem az egyes mozgalmak, hanem az ország polgárainak érdekét szolgálja. A politikai kisebbség méltányos képviselete pedig nemcsak a jelenlegi ellenzék, hanem a mai kormányerők, mint lehetséges jövőbeni ellenzék helyzetét is a modern demokrácia keretében határozza meg.
2011-03-27 19:3184.
Magától értetődik, hogy a fentiek jelentékeny része a ti blogjaitok és azok kommentjei alapján íródott . Köszönöm, hogy forrásként használhattam őket.
2011-03-27 20:1185.
Verdikt(#9) A fékek és ellensúlyok működését delegáltjai révén a kormány vezérli, ezért a hatalmak megosztása formálissá válik, egy másik terepen pedig a kisebbségi politikai vélemény szorul ki a döntések előkészítéséből. A média állami befolyásolásával és az alkotmánybíráskodás korlátozásával együtt mindez az irányított demokrácia meghonosítására utal.
2011-03-27 20:1686.
Verdikt(#10) A kormányzó erők leváltását inkorrekt módon akadályozó szerkezeti, hatásköri és személyi változások ellentétesek a többpárti demokrácia lényegével.
