HTML

foldszint2

társadalomkritikai irodalom

Keresés

Friss topikok

Címkék

alkat (1) alkotmány (1) barátság (1) bedöglött (2) befektetés (1) bejegyzés (2) béke (1) biztonság (1) büszkeség (1) disznók (1) elnevezés (1) erőszak (1) eszmék (1) faust (2) ferlinghetti (1) fradi (1) gyanúsítás (1) gyanusítás (1) háború (1) hadova (1) hitel (1) hölgyek (1) infláció (1) írástudók (1) izlés (1) ízlés (1) jegybank (1) jegyzet (18) kerecsen (1) kiadványok (1) life (1) loppintás (1) lyuksógor (1) médiumok (1) műhely (1) nemtelen (1) nyelvészeti fordulat (1) önkény (1) opuszok (1) pálosok (1) pápa (1) paraszt (1) rasszizmus (1) regölés (1) szabadság (1) szakember (1) szélsőjobb (1) szeptember (1) sztrájk (1) talon (1) táltos (1) táltosok (1) tisztesség (1) történeti (1) trianon (1) úr (1) vákuum (1) választások (1) vármegye (1) vélemény (1) vers (1) veszteség (2) Címkefelhő

Blogajánló

Archívum

Feedek

XML

Szabó átvette a jelzőmet, ámde...

2013.08.13. 15:53 smirgliműhely

A „pedellus nívójú nemzetgazdálkodási trükkök” - ről írtam Karolusnál július 25-én:

http://europa2013.blog.hu/2013/07/25/csanyi_finom_volt_de_egyertelmu

Nem azonosítottam a pedellusokat a plebejusokkal és nem az utóbbiakat, hanem az ő gazdasági trükkjeiket neveztem pedellus nívójúnak.

Szabó Tímea átvette a jelzőmet, ámde  egy másik jelzőt is hozzátett:

Az Együtt-PM szövetség számára elfogadhatatlan, hogy „Kövér László házelnök gyenge idegzetű pedellus módjára személyes szabadságharcot vív a szólásszabadság és a véleménynyilvánítás szabadsága ellen” http://mandiner.hu/cikk/20130811_bepereli_az_orszaggyules_hivatalat_szabo_timea

Szabó sem téveszti össze az OGy. elnökét egy gyenge idegzetű pedellussal, csak azt írja, hogy Kövér az utóbbi módjára vívja a maga harcát.

Különböző hatalmi ágak magatartásában is fellelhetők hasonló stílusjegyek.

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik
0

13 komment

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://foldszint2.blog.hu/api/trackback/id/tr715459213

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Karolus 2013.08.13. 19:21:43

Ha már belinkelted legutóbbi bejegyzésemet, itt van hozzá egy friss adalék:
"Csányi Sándor az ország első számú uzsorása" – mondta Lázár János miniszterelnökséget vezető államtitkár az NFÜ sajtótájékoztatóján. Lázár szerint ha az OTP elnöke a tehetségén tréfálkozik, azt tudomásul veszi "bárhogy is páváskodik a devizahitelesektől szerzett milliárdjaival"
Milyen pedellus MÓDJÁRA mutat jó ízlést a vezérkari sarzsi a nagybirtokos-nagytőkés réteg másik példányával szemben?
Válasz erre 

smirgliműhely 2013.08.14. 10:13:33

Gátlástalanul és primitíven rágalmazó pedellus módjára. Egyébként magukat a pedellusokat és a nívójukat nem bíráltam, csak az ellen volt kifogásom, ha - mások - pedellus nívón, vagyis kuruzsló módon döntenek a gazdasági stratégiáról. A mai vezető csoport mindig is személyükben támadta ellenfeleit, nem meglepő, hogy ezt az ízléstelen eszközt a konzervatív irányzat támogatóival szemben is alkalmazza. Azokkal szemben, akik ellenzik a gazdaságpolitika néhány elemét.
Válasz erre 

retimadar 2013.08.15. 17:50:30

Vannak racionális elemei is, ezek a vezető réteg szakmailag képzett, profi szabálykövető részének köszönhetők. És a szolgálatban levő szakigazgatási apparátusnak. A kuruzsló döntések az érdekek és szempontok közti, felső szintű válogatás eredményei.
Válasz erre 

Minnesota 2013.08.16. 16:29:38

A kuruzsló döntéseket meghozó felső szint a saját egyeduralmában érdekelt. Paczolayt idézve: „egyesek szerint ilyen körülmények között nincs idő a jogállami követelmények tiszteletben tartására, totális felhatalmazásra van szükség, amit nem egyszer a kiszolgáltatott tömegek is vonzónak tartanak. Azonban kérdéses, hogy születhetnek-e így időtálló jogalkotási eredmények, megszilárdulhat-e az állam működésébe vetett bizalom”. Vagy: „Aki kész feláldozni szabadságát a biztonságért, előbb-utóbb mindkettőt elveszíti. A jogállamon kívül csak a diktatúrák önkényuralmi hatalomgyakorlása létezik, aki ez utóbbit elutasítja, annak számára csak a jogállam lehet követendő”. (NSZ 08.16.)
Válasz erre 

kalassó 2013.08.16. 19:59:50

@Minnesota: Másutt írtam: "Gazdasági kulcsszereplőkben meglehet az a keményebb rudazat, mely nem engedi őket szakmai abszurdumok felé hajlongani. Ilyen belső tartóváz nélküli magas állású végrehajtóknak nincs effajta gátlásuk."
Igazi alkotmányjogászokban is megvan ez a rudazat, vagyis a kemény szakmai tartás. Rendes ember a tisztességhez ragaszkodik akárkivel szemben.
Válasz erre 

retimadar 2013.08.18. 10:50:23

@Minnesota: "A kuruzsló döntéseket meghozó felső szint" - természetesen nem csak kuruzsló döntéseket hoz. Ha rétegének jól felfogott érdeke kívánja, hallgatnia kell azokra, akikről előtted írtam. De ezt sem mindig teszi meg. Az egyes klánok érdeke felül írja a vezető réteg érdekeit is, az ú.n. osztálytudat szerepe minimális.
Válasz erre 

szénaboglya 2013.08.18. 17:11:11

@retimadar: Az is ritka, hogy a felső vezető réteg kollektíven bolondul meg és egyidejűleg egy itt is huszadrangú focicsapatért kezd lelkesedni.
Válasz erre 

smirgliműhely 2013.08.18. 21:57:16

@retimadar: ez igaz, de nem csak gazdasági érdekek vannak. A társadalmi csoportok közti és azokon belüli eltérő hagyományok, szocializáció, beállítódás (mindset), világnézet, preferenciák, vagyis a nem gazdasági motívumok is cselekvést, döntést, választást befolyásoló érdekek. Ezek komplexuma köthető az osztályokhoz. A BBC felmérése szerint hét társadalmi rétegből vagyis ebben a szociológiai (tehát nem mozgalmi-politikai) értelemben: 7 osztályból áll a brit lakosság. Ebből 25% a megalapozott középosztály, átlagosan évi 16.75 millió forint családi jövedelemmel. (NSZ 04.04.)
Válasz erre 

Minnesota 2013.08.19. 17:17:03

@szénaboglya: Ezt tegnap írtad. Ma már Friss R. sokkal szélesebb területen lát első pillantásra elmebajos jelenséget:
"Minden jel szerint hatásosnak mondható tehát a hatalom retorikája: a nemzetet összeesküvés fenyegeti, amely mögött nemzetközi pénzügyi köröket és más államokat kell sejtenünk. Hogy a Fidesz vagy a Jobbik hívői szinte vakon követik saját pártjuk propagandáját, abban nincs semmi meglepő. Az azonban már elgondolkodtató, hogy ha a számokat nézzük, első pillanatban azt kell mondjuk: a népesség csaknem fele, pártállástól függetlenül, megbolondult." (NSZ 08.19.)
Válasz erre 

smirgliműhely 2013.08.19. 21:24:50

Az előbbi osztály-témát folytatva: az elit, a brit lakosság 6%-a évi 31 millió Ft-nak megfelelő családi jövedelmet élvez. A technikai középosztály(6%) 13.3 milliót kap. A feltörekvő szolgáltatóosztály (19%) 7.3 milliót, a hagyományos munkásság 4.5 milliót. A prekarióta 15% 2.9 milliót.
Ez a jövedelmi struktúra a megjelölt színvonalon nekünk legyen mondva. Van még egy feltörekvő munkásság (15%), mérsékelt jövedelemmel, de széles kulturális érdeklődéssel és társadalmi kapcsolatokkal.
Válasz erre 

Karolus 2013.08.20. 10:15:13

@smirgliműhely: (előző kommentedhez). Nálam a minap I. Berlint idézted. Ugyanő említi "a különféle kollektívisztikus misztikák" hirdetőit, "akik az egyén helyett a tradícióra, vagy egy faj, egy nemzet, vagy egy kultúra tudatára (vagy "tudattalanjára") hivatkoznak". A szerző általános ismertetése:
ismeretvadasz.blog.hu/2009/06/07/isaiah_berlin_szaz_eve
Válasz erre 

2013.08.21. 17:00:38

@Karolus: A Centrális Komédia ezt a partitúrát játssza. A vezérszólamot Beavis és Butthead viszi.
Válasz erre 
süti beállítások módosítása