A nemzet akaratát kifejezõ rendszerváltó pártok alapvetõ tartalmában változtatták meg a második világháború utáni alaptörvényt.
Annak csak némely lényegtelen alakisága maradt fenn. A mai
alkotmány kifejezi a demokratikus társadalomban érvényesítendõ emberi
jogokat, melyekre az újra felmelegített és reklámozott szentkorona-tan
nincs figyelemmel. Nem is lehet, mert az egy feudális királyság
jogrendjét alapozta meg. A maga idejében hozzájárult a király és a
rendek közti egyensúly fenntartásához, de azok az idõk már régen
elmúltak. Se király, se rendek.
Azokhoz a letünt idõkhöz tartozott a vallási és az állami intézmények
szoros kapcsolata, az egyházi hierarchia közjogi szerepe. A korona,
mint szakralizált hatalomtanusító tárgy, mint "személyiség" a politika
és a vallás összefonódását fejezte ki. A modern alkotmányosság a kettõ
szétválasztásán alapul.
Olyan nincs, hogy egy régebben uralkodó doktrina bármire is
kötelezhetné a mai embert. A korona a magyar társadalom
akaratától függetlenül nem lehet az államhatalom alanya. Az örök idõkre
érvényesnek hirdetett szentkorona-tan antidemokratikus, mert fütyül a
népszuverénitásra, a törvényhozásra, de még népszavazást sem igényel,
mert szerinte a korona hatalma a közvéleménytõl független.
Fizikai és virtuális tereken ágáló agitátorai szerint a mai magyar
alkotmány nem legitím. Megsemmisítenék azt az egyedüli iránytût,
melyhez igazodva kijuthatunk napjank politikai válságaiból.
Feudális jogrend
2008.01.26. 21:06 smirgliműhely
Szólj hozzá!
Címkék: jegyzet
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://foldszint2.blog.hu/api/trackback/id/tr914890377
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Nincsenek hozzászólások.
