Folytatom a "Feudális jogrend" c. bejegyzésben található gondolatmenetet. http://foldszint2.blog.hu/media/image/200803/?post_id=241351
Engel Pál történész (1938-2001), 1995 óta akadémikus határozottan bírálta azt a rendszerváltás utáni kísérletet, hogy jogi érvénnyel ruházzák fel a régen elavult koronatant.
Az Országgyűlés törvénytervezetének szakmai vitájában lelkismeretes tudósként szállt szembe az újkeletű bigott pártfunkcionáriusok politikai nyomásával. Más szakemberekkel együtt rámutatott arra, hogy a Szent Korona-eszme irracionális tana nem lehet része egy európai gondolkodású magyar társadalom törvénykezésének. A korona történelmi érték, de nem lehet a magyar államiság egységének mai szimbóluma. Kritikája az Antall kormánynál meghallgatásra talált.
Szerinte nem kell kudarcainkon, balsorsunkon rágódni, de a mai magyar nemzeti közösségnek arra sincs oka, hogy büszkeséget, netán gőgöt tápláljon magában a középkori Magyarország nagyhatalmi állása miatt. Ezt az álhazafiságot is bátran elvetette.
Engel az úri középosztály tagjaként kíváló nevelésben részesült és hazulról igen gazdag ismereteket hozott magával. Nem voltak társadalmi, etbnikai előítéletei. A szakmaiságot tartotta a tudós legfontosabb ismérvének. Azoktól tanult, akiket a hetvenes években méltánytalanul háttérbe szorítottak. Bátran közösséget vállalt velük és maga is a hazai középkorkutatás egyik nagy alakja lett. A magyar nemesi társadalom tényszerű részletekbe menő leírása mellett az egykori tisztség- és hivatalviselők legteljesebb adatbázisát készítette el.
